Wat wij niet beloven.

Wij halen u niet van het internet. Dat kan niemand, ook de partijen niet die het zeggen.

Sommige partijen voldoen aan een verzoek. Sommige weigeren en houden dat vol. Sommige verwerven dezelfde gegevens later opnieuw uit een andere bron, en dan begint het opnieuw. Een dienst die volledige verwijdering garandeert, verkoopt iets wat hij niet in de hand heeft.

Geen gegarandeerde verwijdering. Of een gegeven weggaat, beslist de ontvangende partij. Wij bepalen de grondslag, de termijn en het bewijs — niet de uitkomst.

Geen slagingspercentage. Wij hebben er geen, en een getal dat wij niet kunnen onderbouwen zetten wij er niet neer. Ook niet als u erom vraagt.

Geen aantal databrokers als dekkingsbelofte. Waarom dat getal niets zegt, staat op Vergelijk.

Geen verzekering, geen VPN, geen monitoringabonnement erbij om het pakket groter te laten lijken.

Wij geven geen juridisch advies. Delenda is geen advocatenkantoor. Wat op deze site staat over de AVG, de Cyberbeveiligingswet en bestuurdersaansprakelijkheid is algemene informatie met bronvermelding, geen advies over uw situatie. Voor dat laatste heeft u een jurist nodig, en wij zeggen dat liever zelf dan dat u er achteraf achter komt.

Wij vrijwaren u niet. Een bewijsdossier laat zien welke maatregelen er zijn getroffen en wanneer. Dat is materiaal, geen vrijwaring: het beantwoordt de vraag of een bestuurder nalatig is geweest niet in uw voordeel — het maakt de vraag beantwoordbaar.

Wij handelen niet namens u zonder mandaat. Er gaat niets de deur uit op naam van een bestuurder die daar niet zelf voor heeft getekend. Zie Voor deelnemers.

Drie dingen die vaak groter worden voorgesteld dan ze zijn:

De boetes van tien en zeven miljoen treffen de entiteit, niet de bestuurder persoonlijk. Dat staat in artikel 80 en 87 van de Cyberbeveiligingswet. De enige boete in die wet die een mens treft is die van artikel 93, en die bedraagt ten hoogste € 25.000 — voor het niet naleven van de kennis- en scholingsplicht, niet voor het niet afschermen van gegevens.

De schorsing van een bestuurslid is een verzoek aan de rechter, niet iets wat een toezichthouder zelf oplegt, en artikel 78 kent die mogelijkheid alleen bij een essentiële entiteit. Zie in welke categorie u valt.

Aansprakelijkheid onder artikel 2:9 BW is tegenover de eigen vennootschap, niet tegenover derden, en de drempel is ernstig verwijt. Dat is een hoge drempel. Een bestuurder die een steek laat vallen is niet automatisch aansprakelijk.

Het afschermen van een bezoekadres bij de Kamer van Koophandel is een aparte procedure en geen AVG-verzoek: er is geen wettelijke antwoordtermijn en niets om op te escaleren. Wij begeleiden die handeling; afdwingen kunnen wij hem niet.

Belangrijker: bij een bv of nv kan afscherming alleen bij concrete dreiging, en dan vraagt de KvK bewijs — bijvoorbeeld een kopie van een aangifte. Een bestuurder die zich zorgen maakt maar nog geen aangifte heeft gedaan, komt er niet doorheen. Wat de KVK wel en niet afschermt.

Bij de kenmerken op Prijzen en bij de stappen op Hoe het werkt staat per onderdeel of het al draait. Nog handmatig gestart betekent dat het werkt en dat een mens het commando geeft. In ontwikkeling betekent dat het er nog niet is.

Wij zetten dat erbij in plaats van het weg te laten, want u kunt het bij ondertekening niet controleren en achteraf wel.

Hoe wij zelf met gegevens omgaan staat op Beveiliging; wat wij bewaren en waarom in de privacyverklaring.